Saltar al contenido
Paraclases

Evaluación y seguimiento

Informe de evaluación diagnóstica: modelo en Word

El informe de evaluación diagnóstica es un documento que registra los resultados de la evaluación aplicada al inicio del año escolar para identificar el nivel de desarrollo de las competencias de los estudiantes. Incluye las competencias evaluadas, la distribución por niveles de logro, las necesidades de aprendizaje priorizadas y las decisiones para la planificación curricular.

Word editable · 9 secciones · 5 tablas para completar · Sin registro

Para qué sirve

Sirve para organizar y comunicar los hallazgos de la evaluación diagnóstica de inicio de año. A partir de este informe, el docente decide qué competencias requieren mayor atención, cómo agrupar a los estudiantes para el trabajo diferenciado y qué ajustes hacer en la planificación anual y en las primeras unidades didácticas. También permite informar a la dirección y a las familias sobre el punto de partida del grupo y sustentar acciones de reforzamiento o acompañamiento. Se usa durante las primeras semanas del año escolar, antes de iniciar el desarrollo de las unidades.

Vista previa del Word

Sin registro · Editable

Esta vista muestra el texto y las tablas del documento. Al descargarlo tendrás el mismo contenido listo para editar.

INFORME DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA

I. DATOS GENERALES

Completa los datos de la institución y del grupo.

Campo

Información

Institución educativa

I.E. 1234

UGEL

UGEL 05

Nivel educativo

Primaria

Grado y sección

4.° B

Docente responsable

Juan Pérez

Fecha de elaboración

(completar con la fecha en que se presenta el informe)

 

II. COMPETENCIAS EVALUADAS

Enumera las competencias del CNEB que evaluaste y las capacidades asociadas.

Área

Competencia

Capacidades evaluadas

Matemática

Resuelve problemas de cantidad

Traduce cantidades a expresiones numéricas. Comunica su comprensión sobre los números. Usa estrategias y procedimientos de estimación y cálculo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. INSTRUMENTOS APLICADOS

Describe los instrumentos que usaste para recoger la información.

Instrumento

Descripción

Fecha de aplicación

Prueba diagnóstica

Prueba escrita con 10 preguntas de resolución de problemas y comprensión lectora.

(completar con la fecha de aplicación)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV. DISTRIBUCIÓN POR NIVELES DE LOGRO

Registra la cantidad de estudiantes en cada nivel para cada competencia. En Inicial usa A, B, C.

Competencia

AD

A

B

C

Total

Resuelve problemas de cantidad

5

12

8

3

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V. NECESIDADES DE APRENDIZAJE PRIORIZADAS

Describe las dificultades más frecuentes y las competencias que requieren mayor apoyo.

Dificultad para resolver problemas de dos etapas que combinan suma y resta.

Dificultad para inferir información implícita en textos narrativos.

Escaso uso de conectores temporales en la producción de textos.

VI. DECISIONES PARA LA PLANIFICACIÓN

Explica cómo ajustarás la planificación anual y las unidades didácticas a partir de los resultados.

A partir de los resultados, se decide priorizar la competencia Resuelve problemas de cantidad durante el primer trimestre, incorporando situaciones de aprendizaje con problemas de dos etapas. En Comunicación, se trabajará la inferencia textual en todas las unidades. Se organizarán grupos de trabajo heterogéneos para favorecer el apoyo entre pares.

VII. ACCIONES DE REFORZAMIENTO Y ACOMPAÑAMIENTO

Detalla las acciones previstas, los responsables y los momentos.

Acción

Responsable

Momento

Taller de reforzamiento en resolución de problemas

Docente de aula

Martes y jueves, durante el primer trimestre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Resume los hallazgos principales y sugiere acciones para la dirección y el colectivo docente.

La mayoría de los estudiantes se ubica en nivel A en las competencias evaluadas. Las principales necesidades se concentran en la resolución de problemas de dos etapas y en la inferencia textual. Se recomienda priorizar estas competencias en la planificación de aula y coordinar con la dirección para implementar acciones de reforzamiento institucional.

IX. ANEXOS

Enumera los documentos que adjuntas como evidencia.

Anexo 1: Prueba diagnóstica aplicada.

Anexo 2: Lista de cotejo de comprensión lectora.

Anexo 3: Tabla de resultados por estudiante.

 

______________________________

Docente de aula

DNI: ______________

______________________________

Director o subdirector

DNI: ______________

Qué partes tiene

  1. 1

    Datos generales

    Incluye el nombre de la institución educativa, UGEL, nivel, grado, sección, nombre del docente y fecha de elaboración. Por ejemplo: I.E. 1234, UGEL 05, Primaria, 4.° B, docente Juan Pérez, con la fecha en que se completa el informe.

  2. 2

    Competencias evaluadas

    Lista las competencias del CNEB que se evaluaron, con sus capacidades. Por ejemplo: Resuelve problemas de cantidad, Lee diversos tipos de textos escritos, Escribe diversos tipos de textos.

  3. 3

    Instrumentos aplicados

    Describe los instrumentos usados para recoger la información: prueba escrita, ficha de observación, lista de cotejo, rúbrica, entre otros. Por ejemplo: prueba de proceso con 10 preguntas y rúbrica de expresión oral.

  4. 4

    Distribución por niveles de logro

    Presenta una tabla con la cantidad y el porcentaje de estudiantes en cada nivel: AD, A, B, C en Primaria y Secundaria, o A, B, C en Inicial. Por ejemplo: en Resuelve problemas de cantidad, 5 estudiantes en AD, 12 en A, 8 en B y 3 en C.

  5. 5

    Necesidades de aprendizaje priorizadas

    Identifica las dificultades más frecuentes y las competencias que requieren mayor apoyo. Por ejemplo: dificultad para resolver problemas de dos etapas y para inferir información en textos narrativos.

  6. 6

    Decisiones para la planificación

    Explica cómo se usarán los resultados para ajustar la planificación anual, las unidades didácticas y las estrategias de atención diferenciada. Por ejemplo: incluir situaciones de aprendizaje con problemas aditivos de dos etapas en la primera unidad.

  7. 7

    Acciones de reforzamiento y acompañamiento

    Detalla las acciones previstas para atender a los estudiantes que requieren apoyo, así como el acompañamiento a las familias. Por ejemplo: taller de reforzamiento en resolución de problemas dos veces por semana.

  8. 8

    Conclusiones y recomendaciones

    Resume los hallazgos principales y las sugerencias para la dirección y para el colectivo docente. Por ejemplo: se recomienda priorizar la comprensión lectora en todas las áreas.

  9. 9

    Anexos

    Adjunta los instrumentos aplicados, las fichas de registro y las evidencias del proceso. Por ejemplo: prueba diagnóstica, lista de cotejo y tabla de resultados por estudiante.

Cómo llenarlo paso a paso

  1. Revisa los instrumentos que aplicaste y organiza los resultados por competencia y por estudiante en una hoja de cálculo o en el SIAGIE si corresponde.
  2. Completa la tabla de distribución por niveles de logro, contando cuántos estudiantes se ubican en cada nivel para cada competencia evaluada.
  3. Identifica las necesidades de aprendizaje más frecuentes a partir de los errores y dificultades observadas en las pruebas y en las fichas de observación.
  4. Redacta las decisiones para la planificación, explicando cómo ajustarás las unidades didácticas y qué estrategias de atención diferenciada aplicarás.
  5. Define las acciones de reforzamiento y acompañamiento, con responsables y momentos, según las orientaciones de tu UGEL.
  6. Revisa el informe con el director o subdirector y ajústalo si es necesario antes de presentarlo.
  7. Firma el informe y archívalo como evidencia de tu práctica pedagógica.

Errores frecuentes

Presentar solo los porcentajes por nivel sin describir las necesidades de aprendizaje.

Los porcentajes sin análisis no orientan la planificación. Es mejor explicar qué dificultades concretas se observaron y qué competencias requieren apoyo.

Copiar el informe del año anterior sin actualizar los datos.

Cada grupo tiene características distintas. Un informe desactualizado lleva a decisiones de planificación que no responden a las necesidades reales de los estudiantes.

No vincular los resultados con las decisiones para la planificación.

El informe pierde utilidad si no se traduce en ajustes concretos a las unidades didácticas y a las estrategias de enseñanza. Incluye un apartado específico de decisiones.

Utilizar instrumentos que no miden las competencias del CNEB.

Si la evaluación diagnóstica se basa solo en contenidos memorísticos, los resultados no reflejan el desarrollo de competencias. Asegúrate de que los instrumentos evalúen desempeños observables.

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencia este informe del informe de logros y dificultades de aprendizaje?

El informe de evaluación diagnóstica se elabora al inicio del año y recoge el punto de partida de los estudiantes. El informe de logros y dificultades se hace al final de un periodo o del año y muestra los avances y dificultades después del proceso de enseñanza. Ambos son complementarios.

¿Debo registrar los resultados en el SIAGIE?

La evaluación diagnóstica no se registra en el SIAGIE como calificación. El SIAGIE se usa para las notas de los periodos. Este informe es un documento pedagógico interno que sustenta tus decisiones de planificación. Consulta con tu UGEL si solicita algún reporte adicional.

¿Qué hago si tengo estudiantes con nivel C en varias competencias?

Prioriza las competencias con mayor cantidad de estudiantes en nivel C y diseña acciones de reforzamiento focalizadas. Coordina con el equipo SAANEE si hay estudiantes con necesidades educativas especiales y con las familias para acordar apoyos.

¿Cómo puedo usar este informe para la planificación anual?

Usa las necesidades priorizadas para seleccionar situaciones significativas y para distribuir las competencias en las unidades didácticas. Por ejemplo, si la mayoría está en nivel B en resolución de problemas, dedica más tiempo a esa competencia en el primer trimestre.

¿Este modelo reemplaza al Plan de mejora de los aprendizajes?

No. El informe de evaluación diagnóstica describe los resultados iniciales y las decisiones para la planificación. El Plan de mejora de los aprendizajes es un documento institucional que establece metas y acciones a partir de esos resultados. Se complementan.