SESIÓN DE APRENDIZAJE
Escribimos una reseña con criterios explícitos sobre un relato de nuestro colegio
I. DATOS INFORMATIVOS
Institución Educativa | _______________________________________ |
Docente | _______________________________________ |
Nivel | Secundaria |
Grado y sección | 4to grado Sección: ______ |
Área | Comunicación |
Duración | 90 min |
Fecha | ____ / ____ / ______ |
II. PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE
Competencia | Escribe diversos tipos de textos en su lengua materna. |
Capacidades | • Adecúa el texto a la situación comunicativa. • Organiza y desarrolla las ideas de forma coherente y cohesionada. • Utiliza convenciones del lenguaje escrito de forma pertinente. |
Desempeños | • Escribe reseñas sobre relatos leídos, considerando el propósito de recomendar a un lector concreto y el registro formal adecuado. • Organiza la reseña en párrafos que presentan una valoración seguida de un ejemplo textual y una explicación, usando conectores de contraste y causa, y referentes claros. |
Criterios de evaluación | • La reseña presenta una opinión clara sobre el relato, sustentada en el análisis del conflicto, los personajes y el lenguaje. • Cada valoración sobre el conflicto, los personajes o el lenguaje va acompañada de al menos un ejemplo textual entre comillas. • La reseña usa conectores de contraste y causa, y referentes que permiten seguir el hilo sin ambigüedades. • La reseña cierra con una recomendación dirigida a un lector concreto, justificada a partir del análisis. |
Evidencia | Reseña escrita de un relato leído, con criterios explícitos y ejemplos textuales que respaldan cada valoración. |
Instrumento | Rúbrica |
Enfoques transversales | Enfoque de derechos · Enfoque de búsqueda de la excelencia |
III. PROPÓSITO DE APRENDIZAJE
Escribimos una reseña sobre un relato leído en clase, en la que valoramos la construcción del conflicto, la coherencia de los personajes y el uso del lenguaje, y sustentamos cada valoración con ejemplos del propio texto.
IV. SITUACIÓN SIGNIFICATIVA
En el colegio se acerca la Semana de la Lectura y la biblioteca necesita recomendaciones para los estudiantes de tercero y cuarto. La profesora encargada nos ha pedido que escribamos reseñas de los relatos que hemos leído en el aula. Muchas veces decimos que un cuento nos gustó o no nos gustó, pero no explicamos por qué. Para que nuestra recomendación sea útil, necesitamos mostrar con ejemplos del texto qué funciona y qué no en el conflicto, en los personajes y en el lenguaje. Así, quien lea nuestra reseña podrá decidir con razones si quiere leer el relato.
V. SECUENCIA DIDÁCTICA
Inicio (15 min)
La docente presenta la situación: la biblioteca del colegio solicita reseñas para la Semana de la Lectura. Pregunta: ¿qué diferencia hay entre decir «me gustó» y decir «me gustó porque el conflicto crece cuando el personaje descubre la verdad»? Los estudiantes responden oralmente. Luego se lee en voz alta el siguiente fragmento de un relato breve:
«Cuando Rosa abrió la mochila de su hermano, encontró el cuaderno que había perdido la semana anterior. Las hojas estaban arrancadas y en la contratapa alguien había escrito su nombre con letras torcidas. Cerró la mochila sin decir nada. Esa noche, en la mesa, evitó mirarlo a los ojos. Él le preguntó si le pasaba algo. Ella dijo que no. Pero al día siguiente, cuando él le pidió prestado su borrador, Rosa se levantó y salió del cuarto sin responder.»
La docente pregunta: ¿qué conflicto se está construyendo? ¿Qué sabemos de los personajes por sus acciones? ¿Qué efecto produce el silencio de Rosa? Anota las respuestas en la pizarra. Comunica el propósito: escribir una reseña con criterios explícitos y ejemplos del texto.
Desarrollo (60 min)
Comprensión del problema (10 min). La docente plantea: ¿qué necesita saber un lector de tercero para decidir si lee este relato? Los estudiantes mencionan aspectos como el tipo de conflicto, cómo son los personajes, cómo está escrito. La docente sistematiza en la pizarra tres criterios para valorar un relato: construcción del conflicto, coherencia de los personajes y uso del lenguaje. Explica que cada valoración debe ir acompañada de un ejemplo del texto.
Búsqueda de estrategias (10 min). En parejas, los estudiantes releen el fragmento y subrayan una frase que muestre cómo se construye el conflicto, otra que revele algo de los personajes y otra que destaque el uso del lenguaje. Luego comparten lo subrayado con otra pareja y argumentan por qué eligieron esas frases.
Representación (10 min). Cada estudiante elabora un esquema en su cuaderno con tres columnas: criterio, valoración y ejemplo textual. Completa al menos una fila por criterio. La docente monitorea y pregunta: ¿tu ejemplo realmente respalda lo que afirmas?
Formalización (10 min). La docente escribe en la pizarra un modelo breve de párrafo de reseña:
«El conflicto del relato se construye desde lo no dicho. Rosa descubre el cuaderno arrancado y decide callar. Ese silencio, marcado por la frase "evitó mirarlo a los ojos", hace que el lector sospeche antes que el hermano. El conflicto no se resuelve con una discusión, sino con la tensión de lo que no se dice.»
Señala que la opinión va primero, luego el ejemplo textual entre comillas y después la explicación de por qué ese ejemplo sostiene la valoración. Recuerda que el gusto personal no reemplaza el análisis.
Reflexión (10 min). Los estudiantes revisan su esquema y se preguntan: ¿mi valoración se entiende sin el ejemplo? ¿El ejemplo es del texto o es una paráfrasis vaga? ¿Podría alguien discutir mi valoración con otro ejemplo? Ajustan lo necesario.
Transferencia (10 min). Cada estudiante escribe el borrador de su reseña. Incluye una introducción que presenta el relato, un párrafo por cada criterio con su ejemplo, y un cierre con una recomendación para un lector concreto. La docente acompaña a quienes tienen dificultad para encontrar ejemplos y sugiere releer las frases subrayadas.
Cierre (15 min)
Los estudiantes intercambian su borrador con un compañero y revisan si cada valoración tiene un ejemplo textual. Marcan con un signo de interrogación donde no lo encuentren. Luego, en plenaria, comparten un ejemplo de valoración bien sustentada y otro que necesita mejora. La docente cierra recordando que una reseña se sostiene en el análisis y no en el gusto.
Metacognición:
¿Qué aprendí hoy sobre cómo sustentar una valoración?
¿Qué parte de mi reseña me costó más y por qué?
¿Cómo puedo usar lo aprendido cuando recomiende un libro a un amigo?
VI. MATERIALES
Copias del fragmento del relato para cada estudiante.
Pizarra y plumones.
Cuaderno de Comunicación.
Esquema de tres columnas elaborado en el cuaderno.
VII. ANEXOS
El docente prepara copias del fragmento del relato para cada estudiante. También lleva a la sesión un papelógrafo con el esquema de tres columnas (criterio, valoración, ejemplo textual) para modelarlo en la pizarra. Prepara tarjetas con conectores de contraste y de causa que pueden usarse en la reseña, como «sin embargo», «porque», «a diferencia de», «esto muestra que». Además, tiene a mano una lista de relatos breves que los estudiantes hayan leído antes en el aula, por si algún estudiante necesita elegir otro texto para reseñar. Finalmente, revisa que el fragmento impreso tenga suficiente información para que los estudiantes identifiquen conflicto, personajes y lenguaje.
ANEXO 1. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: RÚBRICA
Construido con los criterios de evaluación de esta sesión. Edita los descriptores según tu aula.
Evidencia que se evalúa: Reseña escrita de un relato leído, con criterios explícitos y ejemplos textuales que respaldan cada valoración.
Criterio | En inicio (C) | En proceso (B) | Logro esperado (A) | Logro destacado (AD) |
La reseña presenta una opinión clara sobre el relato, sustentada en el análisis del conflicto, los personajes y el lenguaje. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
Cada valoración sobre el conflicto, los personajes o el lenguaje va acompañada de al menos un ejemplo textual entre comillas. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
La reseña usa conectores de contraste y causa, y referentes que permiten seguir el hilo sin ambigüedades. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
La reseña cierra con una recomendación dirigida a un lector concreto, justificada a partir del análisis. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
ANEXO 2. REGISTRO DE EVALUACIÓN DEL AULA
Criterios: C1 = La reseña presenta una opinión clara sobre el relato, sustentada en el análisis del conflicto, los personajes y el lenguaje. | C2 = Cada valoración sobre el conflicto, los personajes o el lenguaje va acompañada de al menos un ejemplo textual entre comillas. | C3 = La reseña usa conectores de contraste y causa, y referentes que permiten seguir el hilo sin ambigüedades. | C4 = La reseña cierra con una recomendación dirigida a un lector concreto, justificada a partir del análisis.
N.° | Apellidos y nombres | C1 | C2 | C3 | C4 | Nivel de logro |
1 | | | | | | |
2 | | | | | | |
3 | | | | | | |
4 | | | | | | |
5 | | | | | | |
6 | | | | | | |
7 | | | | | | |
8 | | | | | | |
9 | | | | | | |
10 | | | | | | |
11 | | | | | | |
12 | | | | | | |
13 | | | | | | |
14 | | | | | | |
15 | | | | | | |
16 | | | | | | |
17 | | | | | | |
18 | | | | | | |
19 | | | | | | |
20 | | | | | | |
21 | | | | | | |
22 | | | | | | |
23 | | | | | | |
24 | | | | | | |
25 | | | | | | |
26 | | | | | | |
27 | | | | | | |
28 | | | | | | |
29 | | | | | | |
30 | | | | | | |
Escala: C = En inicio, B = En proceso, A = Logro esperado, AD = Logro destacado.
Descargado de paraclases.com. Propuesta independiente y editable. Revisa su pertinencia curricular y adáptala a tu grupo antes de usarla.