SESIÓN DE APRENDIZAJE
Escribimos un ensayo argumentativo sobre redes sociales
I. DATOS INFORMATIVOS
Institución Educativa | _______________________________________ |
Docente | _______________________________________ |
Nivel | Primaria |
Grado y sección | 6to grado Sección: ______ |
Área | Comunicación |
Duración | 90 min |
Fecha | ____ / ____ / ______ |
II. PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE
Competencia | Escribe diversos tipos de textos en su lengua materna. |
Capacidades | • Adecúa el texto a la situación comunicativa. • Organiza y desarrolla las ideas de forma coherente y cohesionada. • Utiliza convenciones del lenguaje escrito de forma pertinente. • Reflexiona y evalúa la forma, el contenido y contexto del texto escrito. |
Desempeños | • Escribe textos de forma coherente y cohesionada estableciendo relaciones entre las ideas mediante conectores y referentes. • Adecúa el texto al destinatario, propósito y registro a partir de su experiencia previa y de algunas fuentes de información. |
Criterios de evaluación | • Plantea una tesis clara sobre el uso de redes sociales en niños. • Sustenta la tesis con al menos 2 argumentos sólidos. • Usa conectores de causa, consecuencia y oposición. • Concluye reafirmando o matizando la tesis. |
Evidencia | Ensayo argumentativo de 1 página con introducción, desarrollo (2-3 argumentos) y conclusión. |
Instrumento | Rúbrica de 4 niveles |
Enfoques transversales | Enfoque de búsqueda de la excelencia · Enfoque de orientación al bien común |
III. PROPÓSITO DE APRENDIZAJE
Que las y los estudiantes escriban un ensayo argumentativo sobre el uso de redes sociales en niños, planteando una tesis clara y sustentándola con argumentos sólidos, fortaleciendo el pensamiento crítico y la escritura académica en transición a secundaria.
IV. SITUACIÓN SIGNIFICATIVA
Cada vez más niños y niñas tienen TikTok, Instagram o WhatsApp antes de los 10 años. Algunos padres están preocupados, otros piensan que es normal. La pregunta es: ¿deberían los niños usar redes sociales? Vamos a escribir un ensayo para tomar posición fundamentada sobre este tema.
V. SECUENCIA DIDÁCTICA
Inicio (15 min)
Mostramos titulares periodísticos sobre redes sociales y niños (anexo).
Conflicto cognitivo: "¿Es bueno o malo que los niños usen redes sociales? ¿Por qué?".
Recogemos opiniones, todas válidas, y mostramos que hay posturas distintas.
Propósito: "Hoy vamos a escribir un ensayo defendiendo tu postura, con argumentos sólidos".
Desarrollo (60 min): Procesos de escritura
1. Planificación (15 min)
Cada estudiante completa la ficha de planificación:
¿Cuál es tu postura? (a favor / en contra / con condiciones)
¿Por qué piensas eso? (lluvia de ideas)
¿Qué argumentos vas a desarrollar? (mínimo 2)
¿Tienes algún dato, ejemplo o experiencia que apoye?
2. Textualización (25 min)
Estructura del ensayo:
Introducción (3-4 oraciones): presenta el tema y plantea la tesis. *Ejemplo: "Las redes sociales se han vuelto parte de la vida diaria de muchos niños. En mi opinión, los niños menores de 12 años no deberían usarlas sin supervisión, por las siguientes razones..."*
Desarrollo (2 párrafos): un argumento por párrafo. Cada uno con explicación + ejemplo o dato.
Conclusión (3 oraciones): reafirma la tesis e invita a reflexionar.
La maestra recorre y apoya individualmente.
3. Revisión + reescritura (20 min)
Intercambian ensayos en parejas.
Usan la lista de revisión:
- ¿Está la tesis clara?
- ¿Hay al menos 2 argumentos?
- ¿Usa conectores (porque, por eso, sin embargo, además)?
- ¿Concluye?
Devuelven con preguntas guía, no correcciones directas: "¿Qué quieres decir aquí?", "¿Este argumento explica tu tesis?".
Cada uno reescribe con base en la retroalimentación.
Cierre (15 min)
Algunos voluntarios leen su ensayo. Discusión respetuosa.
Metacognición: "¿Qué descubriste mientras escribías? ¿Cambió tu postura? ¿Por qué es importante argumentar?".
VI. MATERIALES
Titulares periodísticos sobre redes sociales y niños (anexo)
Ficha de planificación (anexo)
Hoja para el ensayo
VII. EVALUACIÓN: RÚBRICA DE 4 NIVELES
Criterio | Inicio | Proceso | Logrado | Destacado |
Tesis | No plantea tesis o es confusa | Tesis presente pero poco clara | Tesis clara y bien formulada | Tesis clara, matizada y con condiciones |
Argumentación | Sin argumentos o no se relacionan | 1 argumento débil | 2 argumentos sólidos con explicación | 2-3 argumentos sólidos con datos, ejemplos o experiencia |
Cohesión | Sin conectores | Conectores básicos repetitivos | Variedad de conectores apropiados | Conectores de causa, consecuencia, oposición usados con precisión |
Conclusión | Sin conclusión | Conclusión débil o ausente | Reafirma la tesis | Reafirma la tesis y abre nueva reflexión o llamado a la acción |
VIII. ANEXOS
El instrumento de evaluación va al final de este documento, construido con los criterios de la sesión, junto con un registro de aula listo para completar.
Materiales que menciona la secuencia y que preparas o adaptas tú según tu contexto:
Ficha de planificación.
Titulares periodísticos sobre redes sociales y niños.
Lista de revisión entre pares.
ANEXO 1. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: RÚBRICA
Construido con los criterios de evaluación de esta sesión. Edita los descriptores según tu aula.
Evidencia que se evalúa: Ensayo argumentativo de 1 página con introducción, desarrollo (2-3 argumentos) y conclusión.
Criterio | En inicio (C) | En proceso (B) | Logro esperado (A) | Logro destacado (AD) |
Plantea una tesis clara sobre el uso de redes sociales en niños. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
Sustenta la tesis con al menos 2 argumentos sólidos. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
Usa conectores de causa, consecuencia y oposición. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
Concluye reafirmando o matizando la tesis. | Lo hace con dificultad y solo con apoyo permanente del docente. | Lo hace de forma parcial. Todavía necesita apoyo en algunos pasos. | Lo hace de forma autónoma y completa, según lo esperado para el grado. | Lo hace de forma autónoma y completa, y va más allá: fundamenta, propone o ayuda a otros. |
ANEXO 2. REGISTRO DE EVALUACIÓN DEL AULA
Criterios: C1 = Plantea una tesis clara sobre el uso de redes sociales en niños. | C2 = Sustenta la tesis con al menos 2 argumentos sólidos. | C3 = Usa conectores de causa, consecuencia y oposición. | C4 = Concluye reafirmando o matizando la tesis.
N.° | Apellidos y nombres | C1 | C2 | C3 | C4 | Nivel de logro |
1 | | | | | | |
2 | | | | | | |
3 | | | | | | |
4 | | | | | | |
5 | | | | | | |
6 | | | | | | |
7 | | | | | | |
8 | | | | | | |
9 | | | | | | |
10 | | | | | | |
11 | | | | | | |
12 | | | | | | |
13 | | | | | | |
14 | | | | | | |
15 | | | | | | |
16 | | | | | | |
17 | | | | | | |
18 | | | | | | |
19 | | | | | | |
20 | | | | | | |
21 | | | | | | |
22 | | | | | | |
23 | | | | | | |
24 | | | | | | |
25 | | | | | | |
26 | | | | | | |
27 | | | | | | |
28 | | | | | | |
29 | | | | | | |
30 | | | | | | |
Escala: C = En inicio, B = En proceso, A = Logro esperado, AD = Logro destacado.
Descargado de paraclases.com. Propuesta independiente y editable. Revisa su pertinencia curricular y adáptala a tu grupo antes de usarla.